Fortune ના અહેવાલ મુજબ, આ ફોકસ પહેલા સમજી શકાય એવું હતું. સ્ટોરેજ હજુ પોતાની જાતને સાબિત કરી રહ્યું હતું. શરૂઆતી ખર્ચ (કેપેક્સ) ઊંચો હતો, ડિપ્લોયમેન્ટ મર્યાદિત હતું, અને પ્રોજેક્ટ્સનું અસ્તિત્વ માત્ર આ ખર્ચની ગણતરી પર ટકેલું હતું. કેપેક્સ એટલે કે શરૂઆતી મૂડી ખર્ચ, લાંબા સમય સુધી એનર્જી સ્ટોરેજની સફળતાનો માપદંડ બની ગયો હતો.

કેપેક્સનો જમાનો પૂરો થઈ રહ્યો છે?

પણ હવે એનર્જી સ્ટોરેજ પાયલોટ પ્રોજેક્ટ્સમાંથી નીકળીને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનો ભાગ બની રહ્યું છે. આ સાથે જ, કેપેક્સનો માપદંડ તૂટી રહ્યો છે. Fortune ના અહેવાલમાં સ્પષ્ટ કહેવામાં આવ્યું છે કે આજે જે પ્રોજેક્ટ્સ સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે, તે શરૂઆતી ખર્ચની ખોટી ગણતરીને કારણે નિષ્ફળ થતા નથી.

તેના બદલે, આ પ્રોજેક્ટ્સ એટલા માટે નિષ્ફળ થાય છે કારણ કે લાંબા ગાળાના ઓપરેશનલ ખર્ચની વાસ્તવિકતા, મોડેલમાં દર્શાવેલી વાતથી ઘણી અલગ હોય છે. એટલે કે, પ્રોજેક્ટ શરૂ કરવાનો ખર્ચ ઓછો હોય, પણ તેને ચલાવવાનો ખર્ચ વધારે હોય તો પ્રોજેક્ટ નિષ્ફળ થઈ શકે છે.

આ બદલાવ શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે?

આ અહેવાલ લોંગ-ડ્યુરેશન સ્ટોરેજ સેક્ટરમાં કામ કરતા એક વ્યક્તિ દ્વારા લખાયો છે, જે ફ્લો બેટરી સિસ્ટમના ચીફ માર્કેટિંગ ઓફિસર છે. તેમના મતે, એનર્જી સ્ટોરેજ ઉદ્યોગે હવે કેપેક્સની ચર્ચાથી આગળ વધવું જોઈએ. કારણ કે માત્ર શરૂઆતી ખર્ચ જોવાથી પ્રોજેક્ટની સાચી તસવીર મળતી નથી.

આનો અર્થ એ થયો કે હવે રોકાણકારો અને કંપનીઓએ માત્ર એટલું જ ન જોવું જોઈએ કે બેટરી સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કરવામાં કેટલો ખર્ચ થાય છે, પણ તેને 10-15 વર્ષ સુધી ચલાવવામાં કેટલો ખર્ચ થશે તે પણ જોવું જોઈએ.

અમારી નજર: શું આ બદલાવ સમયસર આવ્યો?

અમારી નજરમાં, આ એક મહત્વપૂર્ણ બદલાવ છે. એનર્જી સ્ટોરેજ હવે માત્ર એક પ્રયોગ નથી રહ્યો, પણ તે ગ્રીડ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનો ભાગ બની રહ્યો છે. જ્યારે કોઈ ટેક્નોલોજી પાયલોટમાંથી મુખ્ય પ્રવાહમાં આવે છે, ત્યારે તેના માપદંડ પણ બદલાવા જોઈએ. કેપેક્સ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું એ શરૂઆતના તબક્કા માટે યોગ્ય હતું, પણ હવે ઉદ્યોગે વધુ પરિપક્વ બનવાની જરૂર છે.

આ અહેવાલ દર્શાવે છે કે એનર્જી સ્ટોરેજ સેક્ટર હવે પોતાના વિકાસના આગલા તબક્કામાં પ્રવેશી રહ્યું છે, જ્યાં લાંબા ગાળાની કાર્યક્ષમતા અને ઓપરેશનલ ખર્ચ વધુ મહત્વપૂર્ણ બનશે.

સ્ત્રોત અને સંદર્ભ

1. Why energy storage is moving beyond the capex debate — Fortune

ઇરાન યુદ્ધ અને ગેસના ભાવમાં ઉછાળો

Fortuneના અહેવાલ મુજબ, ડોરડેશે માર્ચ મહિનામાં જાહેરાત કરી હતી કે તે યુએસ અને કેનેડાના ડ્રાઇવરોને વધારાનું વળતર આપશે. આ કામચલાઉ કાર્યક્રમ ઇરાન યુદ્ધને કારણે ગેસના ભાવમાં આવેલા તીવ્ર ઉછાળાને સંતુલિત કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યો છે.

AAAના આંકડા મુજબ, બુધવારે ગેસોલિનની સરેરાશ કિંમત $4.53 પ્રતિ ગેલન હતી. આ એક વર્ષ અગાઉની સરખામણીમાં 44% વધારે છે.

ડોરડેશનો બિઝનેસ અને ઓર્ડરમાં વધારો

ગેસના ભાવમાં વધારો થયો હોવા છતાં, ડોરડેશની માંગ મજબૂત રહી છે. જાન્યુઆરી-માર્ચના સમયગાળામાં કંપનીના કુલ ઓર્ડરમાં 27%નો વધારો થયો અને તે 933 મિલિયન સુધી પહોંચ્યો. જોકે, આ આંકડો વોલ સ્ટ્રીટની અપેક્ષા કરતાં ઓછો હતો. FactSet દ્વારા સર્વેક્ષણ કરાયેલા વિશ્લેષકોએ 954 મિલિયન ઓર્ડરની આગાહી કરી હતી.

ડોરડેશે જણાવ્યું કે શિયાળાના તોફાનોએ ઘણા વ્યવસાયો બંધ કરી દીધા હતા અને માંગને અસર કરી હતી.

અમારી નજર: આ રાહત શા માટે મહત્વની છે

સીધી વાત કરીએ તો, ઇરાન યુદ્ધની અસર માત્ર ભૌગોલિક રાજકારણ સુધી મર્યાદિત નથી. તે સામાન્ય માણસના રોજિંદા જીવનને સીધી અસર કરે છે. ડોરડેશ જેવી મોટી કંપનીઓ પણ આ સંકટથી બચી શકતી નથી. $50 મિલિયનનું આ પેકેજ દર્શાવે છે કે કંપની પોતાના ડ્રાઇવરોને સમજે છે અને તેમની મુશ્કેલી ઓછી કરવા માંગે છે. પરંતુ સવાલ એ છે કે શું આટલી રકમ ખરેખર ડ્રાઇવરોના ખિસ્સામાં રાહત લાવશે? ગેસના ભાવ સતત વધી રહ્યા છે અને ઇરાન યુદ્ધનો અંત દેખાતો નથી, ત્યાં સુધી આવી રાહતો કામચલાઉ જ રહેશે.

સ્રોત અને સંદર્ભ

1. Iran War forces DoorDash to shell out $50 million to help struggling delivery drivers — Fortune
2. Doordash is paying out delivery drivers as California gas prices climb — New York Post

કયા ઉત્પાદનોને મંજૂરી મળી?

Fortuneના અહેવાલ મુજબ, FDA એ લોસ એન્જલસ સ્થિત Glas Inc. કંપનીના ચાર ઉત્પાદનોને મંજૂરી આપી છે. આમાં Classic Menthol, Fresh Menthol, Gold (મેંગો ફ્લેવર) અને Sapphire (બ્લુબેરી ફ્લેવર) નામના પોડ્સનો સમાવેશ થાય છે. આ બધા ઉત્પાદનોમાં 5% તમાકુ-વ્યુત્પન્ન નિકોટિન છે.

અત્યાર સુધી, FDA એ Juul Labs જેવી કંપનીઓના માત્ર મેન્થોલ અથવા તમાકુ ફ્લેવરવાળા ઈ-સિગારેટ ઉત્પાદનોને જ મંજૂરી આપી હતી. ફળના સ્વાદવાળા ઉત્પાદનોને સતત નકારવામાં આવતા હતા.

ટ્રમ્પનું દબાણ અને નીતિમાં ફેરફાર

The Washington Postના અહેવાલ મુજબ, આ પગલું એવા સમયે આવ્યું છે જ્યારે FDA વર્ષોથી ફ્લેવર્ડ વેપને નિયંત્રિત કરવા માટે સખત રીતે કામ કરી રહ્યું હતું. અહેવાલો અનુસાર, રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે પોતાના FDA કમિશનર પર મેંગો અને બ્લુબેરી ફ્લેવરવાળા વેપને મંજૂરી આપવા માટે દબાણ કર્યું હતું.

બિડેન વહીવટીતંત્ર હેઠળ, FDA એ ફ્લેવર્ડ વેપ ઉત્પાદનોની 26 મિલિયનથી વધુ અરજીઓ નકારી કાઢી હતી. આ નવો નિર્ણય તે નીતિથી સંપૂર્ણ ઉલટ છે.

અમારી નજર: આ નિર્ણયનો અર્થ શું?

સીધી વાત કરીએ તો, આ નિર્ણય અમેરિકાની તમાકુ નિયંત્રણ નીતિમાં એક મોટો વળાંક છે. વર્ષો સુધી યુવાનોમાં વેપિંગના વધતા વપરાશને રોકવા માટે FDA ફળના સ્વાદવાળા ઉત્પાદનોને નકારતું હતું. હવે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર હેઠળ આ નીતિ બદલાઈ રહી છે.

આનો અર્થ એ છે કે હવે અમેરિકન બજારમાં મેંગો અને બ્લુબેરી જેવા આકર્ષક સ્વાદવાળા વેપ ઉત્પાદનો ઉપલબ્ધ થશે. આનાથી યુવાનોમાં વેપિંગના વપરાશ પર શું અસર થશે, તે જોવાનું રહેશે.

સ્ત્રોત અને સંદર્ભ

1. Trump reportedly pressed FDA chief to authorize mango and blueberry vapes after years of rejection — Fortune
2. FDA approves flavored vapes — The Washington Post

રોબોટ પ્રપોઝલ પાછળનો એજન્ડા

Fortuneના અહેવાલ મુજબ, વેઇનગાર્ટને કહ્યું કે ફર્સ્ટ લેડીનું રોબોટ રોલઆઉટ 'શિક્ષણનું એક એવું મોડેલ બનાવવા વિશે હતું જેને મોનિટાઇઝ કરવું, નિયંત્રિત કરવું અને તેના લોકશાહી હેતુથી વંચિત કરવું સરળ હોય.'

તેમણે આગળ કહ્યું કે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર 'ઇનોવેશન' અને 'ભવિષ્યને સાથે મળીને પ્રોત્સાહન આપવા' જેવી ભાષાનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ તેની પાછળ સ્પષ્ટ એજન્ડા છે: જાહેર શિક્ષણને નબળું પાડવું, તેને અબજોપતિઓ માટે આવકનો સ્ત્રોત બનાવવો અને એક એવી પેઢી તૈયાર કરવી જે સત્તાવાદને પડકારે નહીં.

શિક્ષણ નીતિમાં ફેરફારો

વેઇનગાર્ટને ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રની અન્ય નીતિઓનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો. તેમાં પ્રાઇવેટ સ્કૂલ વાઉચર સ્કીમ્સને પ્રોત્સાહન આપવું, ઇતિહાસને સફેદ કરવો અને શિક્ષણ વિભાગને તોડી પાડવાનો સમાવેશ થાય છે. તેમના મતે, આ વહીવટીતંત્ર માટે શિક્ષણ એક ધમકી અને બજારની તક બંને છે.

"ફર્સ્ટ લેડીનું રોબોટ રોલઆઉટ શિક્ષણનું એક એવું મોડેલ બનાવવા વિશે હતું જેને મોનિટાઇઝ કરવું, નિયંત્રિત કરવું અને તેના લોકશાહી હેતુથી વંચિત કરવું સરળ હોય." — રેન્ડી વેઇનગાર્ટન, Fortune

AFTનો પ્રતિભાવ

AFT યુનિયને સોશિયલ મીડિયા પર પણ આ મુદ્દે પોતાનો મત વ્યક્ત કર્યો. Facebook અને Threads પર તેમણે વેઇનગાર્ટનના લેખને શેર કર્યો અને કહ્યું કે આ પ્રપોઝલ શિક્ષકોને રોબોટથી બદલવાનો પ્રયાસ છે.

અમારી નજર: આનો અર્થ શું?

સીધી વાત કરીએ તો, આ માત્ર રોબોટ વિશેની ચર્ચા નથી. વેઇનગાર્ટનનો મુદ્દો સ્પષ્ટ છે કે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર શિક્ષણને એક વ્યવસાય તરીકે જુએ છે, માનવ વિકાસના સાધન તરીકે નહીં. રોબોટ પ્રપોઝલ એ માત્ર એક બહાનું છે જેના દ્વારા તેઓ શિક્ષકોની ભૂમિકા ઘટાડવા અને શિક્ષણને વધુ નિયંત્રિત કરવા માંગે છે. આ દલીલ શિક્ષણ ક્ષેત્રે ચાલી રહેલી મોટી લડાઈનો એક ભાગ છે.

સ્રોત અને સંદર્ભો

1. Teachers union chief: Melania Trump's robot reveals what this administration really thinks of children — Fortune
2. AFT President Randi Weingarten criticizes Melania Trump's proposal to have robots — AFTunion Facebook
3. Randi Weingarten criticizes Melania's proposal to replace teachers with robots — AFTunion Threads